업데이트: 원래 2024년 5월 3일에 게시되었던 이 게시물은 Active Directory 보안 위험에 대한 보도를 확대하고, 최근 위협 인텔리전스에 부합하도록 모범 사례를 업데이트하며, Active Directory에 대한 가시성과 제어력을 확보하기 위해 Tanium을 활용하는 방법에 대한 새로운 지침을 반영하여 수정되었습니다.
Active Directory 보안이란, 스마트한 구성과 지속적인 모니터링을 통해 조직의 중앙 신원 관리 시스템을 사이버 위협으로부터 보호하는 것을 의미합니다.
그 중요성은 Active Directory가 얼마나 널리 사용되고 있는지와 직접적인 관련이 있습니다. Active Directory가 이토록 널리 사용되는 이유 중 하나는 확장성 때문입니다. 이를 통해 조직은 수만 명의 사용자로부터 단일 원격 기기에 이르기까지 다양한 환경에서 접근 제어를 관리하고 보안 정책을 적용할 수 있습니다. 인증 및 권한 부여에서 핵심적인 역할을 담당하기 때문에, 이는 공격자들의 주요 표적이 되기도 했습니다.
이 블로그 게시물에서는 Active Directory 보안을 강화하는 것이 왜 그토록 중요한지, 공격자들이 이를 어떻게 흔히 악용하는지, 그리고 침해 사고를 방지하기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 살펴봅니다. AD의 보안 취약점을 초래하는 실수들, 끊임없이 변화하는 위협 환경, 그리고 조직의 생산성과 민첩성을 유지하면서 환경을 강화하는 데 필요한 기본적인 모범 사례에 대해 알아보게 될 것입니다.
또한 AI 및 자율 솔루션을 비롯한 최신 기술들이 IT 및 보안 팀이 점점 더 복잡해지는 환경에서 가시성을 높이고, 문제 해결 과정을 간소화하며, 통제력을 유지하는 데 어떻게 기여하고 있는지 살펴보겠습니다.
Active Directory 아키텍처 및 보안: 꼭 알아야 할 사항
AD 보안의 요구 사항을 더 잘 이해하려면 그 구조를 파악하는 것이 도움이 됩니다. Active Directory는 도메인, 포리스트, 트리라는 개념을 사용하여 액세스 제어를 구성하고 사용자 및 장치 계정 관리를 간소화합니다.
- 도메인은 Active Directory 환경 내의 하위 구조로, 공통 인증 데이터베이스 내에 사용자, 컴퓨터, 그룹과 같은 네트워크 객체를 포함하고 있습니다. 도메인은 도메인 컨트롤러(DC)라고 하는 특수한 서버에 의존하며, 이 서버는 객체 정보의 저장 및 관리와 사용자 인증 요청을 한 곳에서 통합적으로 처리합니다. 보안 그룹, 조직 단위(OU) 및 그룹 정책 개체(GPO)는 도메인 수준에서 관리 작업을 간소화하기 위해 사용되는 표준 방법입니다.
- 트리는 Active Directory 내에서 하나 이상의 도메인을 계층적으로 구성한 구조입니다. 기업 네트워크에서는 수많은 사용자와 개별 트리가 여러 도메인이나 하위 도메인으로 구성될 수 있으며, 이 모든 것은 루트 도메인에서 비롯됩니다. Active Directory의 루트 도메인은 트리 구조의 “루트”이며, 포리스트 전체에 걸쳐 명명 규칙의 기준을 정합니다.
- 포레스트는 스키마, 구성 및 전역 카탈로그를 공유하는 하나 이상의 도메인 트리로 구성된 집합으로, 이를 통해 여러 도메인을 중앙 집중식으로 관리할 수 있습니다. 또한 각 포레스트는 보안 경계 역할을 하므로, 포레스트 간에 의도하지 않은 액세스가 발생하지 않도록 도메인 트러스트를 신중하게 구성해야 합니다. 즉, 서로 다른 Active Directory 포리스트에 속한 개체들이 서로 상호작용하려면, 각 포리스트를 관리하는 관리자들이 신뢰 관계를 설정해야 합니다. 이러한 신뢰가 없다면, 서로 다른 포리스트에 속한 객체 간의 상호작용은 불가능합니다.
다음은 이러한 구성 요소들이 어떻게 작동하는지, 그리고 보안 측면에서 왜 중요한지에 대한 간략한 설명입니다:
| AD 구성 요소 | 설명 | 주요 보안 시사점 |
|---|---|---|
| 도메인 | 사용자, 컴퓨터 및 그룹을 수용하는 하위 구조 | 중앙 집중식 인증 및 정책 적용 |
| 나무 | 도메인의 계층적 배열 | 루트 도메인의 이름 지정 및 신뢰 관계를 상속받습니다. |
| 숲 | 공통 스키마를 가진 도메인 트리 모음 | 신뢰 관계를 필요로 하는 보안 경계 역할을 합니다. |
이 AD 구조 개요를 통해, Active Directory 관리가 얼마나 까다로워지고 점점 더 복잡해질 수 있는지 알 수 있습니다. 조직은 Active Directory를 관리하고 유지보수하여 올바른 사용자, 엔드포인트 기기 및 서비스가 적절한 수준의 접근 권한을 갖도록 보장해야 합니다. 단 한 번의 잘못된 구성만으로도 공격자에게 IT 시스템의 열쇠를 넘겨주는 꼴이 될 수 있기 때문입니다.
이러한 복잡성—그리고 실수가 발생할 가능성—이야말로 액티브 디렉터리가 그토록 중요한 표적이 되는 이유입니다.
Active Directory 보안을 유지하는 것이 왜 중요한가요?
Active Directory는 기업 신원 관리의 중추입니다. 이 솔루션은 사용자의 신원을 확인하고, 액세스를 승인하며, 환경 내 거의 모든 엔드포인트, 애플리케이션 및 서비스에 걸쳐 권한을 관리합니다. 이러한 핵심적 위치 때문에, 공격자들의 궁극적인 목적이 무엇이든—대규모 데이터 유출, 랜섬웨어 배포, 지적 재산권 도용, 또는 비즈니스 운영을 방해하기 위한 기타 형태의 악의적인 행위 등—이 시스템은 공격자들에게 없어서는 안 될 대상이자 위험할 정도로 매력적인 표적이 됩니다.
액티브 디렉토리는 자격 증명의 중앙 저장소 역할을 하며, 조직 내 거의 모든 엔드포인트, 애플리케이션 및 서비스에 대한 액세스 제어를 관리하기 때문에 흔히 “IT 왕국의 열쇠”라고 불립니다.
바로 그 때문에 AD는 정교한 공격에서 종종 첫 번째 표적이 됩니다. 이곳에는 공격자가 횡방향 이동을 수행하고, 권한을 상승시키며, 시스템을 장악하는 데 필요한 사용자 인증 정보, 접근 경로 및 제어 수단이 저장되어 있습니다.
AD는 IT 운영을 효율화하고 사용자 관리를 간소화하지만, 그 강력한 기능 때문에 단일 장애 지점이 되기도 합니다. 이곳에서 보안 침해 사고가 발생하면 단순히 하나의 시스템에만 영향을 미치는 것이 아니라, 조직 전체에 걸쳐 광범위한 시스템 장애로 이어질 수 있습니다.
공격자들이 AD를 표적으로 삼는 이유
- 인증 정보를 중앙 집중식으로 저장합니다.
- 이는 핵심 시스템, 서비스,
엔드포인트 및 데이터에 대한 접근을 관리합니다. - 종종 잘못 설정되거나 모니터링이 미흡한 경우가 많습니다.
게다가 이 위협은 단순히 이론적인 것이 아닙니다. 업계 보고서에 따르면 상당수의 조직이 AD를 구체적으로 표적으로 삼은 공격을 경험한 것으로 나타났습니다. 일단 시스템이 침해되면, 공격자들은 서비스 계정을 악용하고, 권한을 상승시키며, 데이터를 유출할 수 있는데, 이 모든 과정이 대개 경보를 유발하지 않은 채 이루어집니다.
결과는? 시스템 가동 중단, 데이터 손실, 평판 훼손, 그리고 규제상의 문제.
그렇다면 이렇게 강력하면서도 취약한 것을 어떻게 보호할 수 있을까요? 먼저 공격자들이 AD를 악용하는 가장 일반적인 방법과, 이를 용이하게 만드는 실수들에 대해 살펴보겠습니다.
Active Directory의 일반적인 보안 위험 요소에는 어떤 것들이 있나요?
Active Directory 환경은 의 잘못된 구성, 자격 증명 도용, 권한 상승 등 다양한 보안 위험에 노출되어 있습니다. 공격자들은 이러한 취약점을 악용하여 무단 접근 권한을 획득하고 네트워크 내에서 횡방향 이동을 하는 경우가 빈번합니다.
NSA와 CISA가 밝힌 바와 같이, 많은 AD 관련 사고는 부실한 사이버 위생 관행 에서 비롯되며, 이는 보다 탄탄한 기초 관행을 통해 예방할 수 있었을 것입니다.
마이크로소프트는 ‘ ’의 최근 보고서에서 이러한 잠재적 취약점을 해결할 필요성을 강조하며, 조직이 Active Directory 및 신원 관리 인프라를 강화하기 위해 우선적으로 대응해야 할 몇 가지 영향력이 큰 취약점을 다음과 같이 제시했습니다:
- 지방 행정 계정에 대한 적절한 보호 조치의 부재
- 온프레미스와 클라우드 관리 간에 존재하는 보안 장벽의 단절
- 최소 권한 원칙의 미준수
- 구형 인증 프로토콜
- 안전하지 않은 Active Directory 구성
또한 이 목록은 레거시 서비스나 더 이상 지원되지 않는 프로토콜과 같이 겉보기에는 사소하거나 구식인 구성 요소들이 기업 환경 내에서 은밀하게 잔존하며, 공격자들에게 쉬운 침투 경로가 될 수 있음을 보여줍니다. 예를 들어, 인쇄 스풀러와 같은 구형 서비스는 적절하게 보안을 적용하거나 비활성화하지 않을 경우 취약점을 유발할 수 있습니다. 마찬가지로, SMBv1 과 같은 구식 프로토콜은 알려진 취약점에 대한 노출을 줄이기 위해 비활성화해야 합니다.
조직이 어떤 부분에서 취약할 수 있는지 신속하게 파악할 수 있도록, 가장 흔한 Active Directory 보안 위험 요소 몇 가지를 간략히 정리해 드립니다:
| 위험 | 설명 | 예시 |
|---|---|---|
| 취약하거나 기본 설정된 비밀번호 | 공격자가 침투하기 쉬운 지점 | 기본 관리자 인증 정보 |
| 과도한 특권 | 사용자에게 불필요한 접근 권한이 부여됩니다 | 도메인 사용자가 워크스테이션을 추가하는 경우 |
| 패치 관리 부실 | 패치가 적용되지 않은 시스템은 악용에 취약합니다 | 지연된 Windows Server 업데이트 |
| 정책 상의 충돌 | 도메인 정책 대 로컬 정책 문제 | 재정의된 보안 설정 |
아래에서는 이러한 각 위험 요소를 보다 상세히 살펴봄으로써, 실제 상황에서 어떤 양상을 띠는지, 공격자가 이를 어떻게 악용하는지, 그리고 왜 중요한지 등을 포함하여, 이러한 위험 요소가 AD 보안에 어떤 영향을 미치는지 명확히 설명하고자 합니다.
취약한 비밀번호 및 기본 비밀번호 사용
Active Directory 관리자 계정이나 기타 주요 계정에 취약한 암호를 사용하면 공격자가 침입하기가 더 쉬워집니다. 일단 내부로 침투하면, 권한을 상승시키거나, 더 많은 접근 권한을 얻기 위해 새 계정을 생성할 수 있을 뿐만 아니라, 권한을 변경하거나 계정을 삭제하여 직원들이 비즈니스에 필수적인 서비스에 접근하지 못하게 함으로써 운영을 중단시킬 수도 있습니다.
또한, 기본 비밀번호를 사용하면 공격자가 시간을 절약하고 추측할 필요 없이 귀중한 자원에 신속하고, 탐지되기 어려운 방식으로 접근할 수 있게 됩니다. Active Directory는 Microsoft에서 설정한 기본 비밀번호로 구성되어 있으므로, 관리자는 시간을 내어 Active Directory와 모든 애플리케이션, 서비스 및 장치의 기본 비밀번호를 변경해야 합니다.
권한 수준이 잘못된 사용자 계정
사용자 계정은 소속 그룹의 권한을 상속받게 된다는 점을 기억하십시오. 접근 권한을 정기적으로 검토하면, Active Directory 사용자가 단순히 특정 그룹에 속해 있다는 이유만으로 업무 수행에 필요한 범위를 넘어서는 권한을 부여받지 않도록 할 수 있습니다. 예를 들어, 도메인 사용자 계정은 기본적으로 워크스테이션을 추가할 수 있으므로, 이러한 자격 증명을 탈취한 공격자는 개인용 컴퓨터를 추가하여 귀사의 환경에 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
공격자들이 AD 계정을 악용하는 또 다른 예로는 ‘케르베로스팅(Kerberoasting)’이 있는데, 이 용어는 Windows가 신뢰할 수 없는 네트워크에서 서비스를 인증하는 데 사용하는 인증 프로토콜인 케르베로스(Kerberos)에서 유래했습니다. 공격자는 먼저 피싱, 키로깅, 와 같은 메모리 스크래핑 도구인 Mimikatz 또는 기타 기술을 사용하여 사용자 계정을 탈취한 뒤, 로그인 권한을 획득합니다. 로그인 후, 공격자는 서비스 주체 이름(SPN)이 활성화된 Active Directory 서비스 계정을 찾아냅니다.
서비스 계정은 높은 수준의 권한이 부여되어 있기 때문에 종종 공격의 표적이 됩니다. 조직에서는 사용자가 필요한 리소스에 중단 없이 접근할 수 있도록 이러한 계정에 높은 수준의 도메인 권한을 부여하는 경향이 있기 때문입니다. 그런 다음 공격자는 Kerberos 티켓 발급 서비스(TGS)에 티켓을 요청하고, TGS는 해당 계정의 암호를 암호화하고 해시 처리한 버전을 반환합니다. 공격자는 이를 추출하여 오프라인 상태에서 해독 작업을 수행할 수 있습니다. 요컨대, 공격자는 AD를 속여 암호화된 인증 정보를 넘겨받게 한 뒤, 나중에 이를 해독할 수 있습니다.
침입에 성공할 경우, 공격자들은 다양한 선택지를 갖게 되는데, 그중 하나는 권한을 상승시켜 하나의 계정을 통해 네트워크 내 다른 리소스에 대한 더 높은 수준의 접근 권한을 획득하는 것입니다. 또한 공격자는 조직 전체로 빠르게 확산되는 랜섬웨어를 설치하여 시스템 장애를 일으키고, 업무 운영을 중단시키며, 복구할 수 없는 데이터 손실을 초래할 수도 있습니다..
AD 보안을 유지하기 위한 정책을 시행하는 것과 사용자가 업무를 수행하는 데 필요한 접근 권한을 보장하는 것 사이의 균형은 매우 미묘합니다. 이를 적절히 관리하지 않을 경우, 보안 취약점이 발생하고 IT 규정 준수 문제가 발생하여 조직이 보안 침해에 취약해질 수 있습니다.
부실한 정책 및 패치 관리
다른 모든 엔터프라이즈 소프트웨어와 마찬가지로, Active Directory도 성능을 향상시키고 최근 발견된 보안 취약점을 수정하기 위해 수시로 업데이트해야 합니다. Active Directory에 대한 패치를 제때 적용하지 않으면, 공격자가 악용할 수 있는 소프트웨어 취약점에 노출될 수 있습니다. 또한 Windows Server 운영 체제 및 기타 소프트웨어를 최신 상태로 유지하는 것이 매우 중요합니다.
[관련 기사: 패치가 적용되지 않은 소프트웨어의 위험 및 대응 방안]
Active Directory 정책과 로컬 정책이 상충될 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 엔드포인트가 도메인에 가입되어 있고, 로컬 정책이 적용하려는 것과 동일한 정책 설정이 포함된 도메인 정책을 수신하는 경우, 도메인 정책이 우선 적용되므로 관리상의 문제가 발생할 수 있습니다.
공격자들은 종종 잘못된 설정을 악용하여 Active Directory가 허위 인증서를 발급하도록 유도하거나, 부여된 권한을 관리자 권한까지 확대하도록 만듭니다. Kerberoasting과 마찬가지로, 이러한 공격은 명령이 정당한 것으로 위장되어 있기 때문에 탐지하기 어려우며, 이로 인해 공격자는 환경 내에서 더 오랜 시간 머물 수 있고 피해를 입힐 기회도 더 많이 얻게 됩니다.
보안과 민첩성 중 하나를 선택해야 할 필요는 없습니다. 다음의 다섯 가지 기본 모범 사례는 환경의 유연성을 유지하면서 오늘날의 위협에 대비하는 방법을 보여줍니다.
Active Directory 보안 모범 사례 5 가지
Active Directory를 보안하는 것은 단순히 접근을 제한하는 것이 아니라, 적절한 사용자에게 적절한 접근 권한을 부여하는 것입니다. 이러한 기본적인 관행들은 이러한 균형을 맞추는 데 도움이 되는 선제적인 보안 조치입니다. 이러한 조치를 시행함으로써, 사이버 위협에 대비해 AD 환경을 견고하게 구축하고, 도메인, 사용자 계정 및 IT 리소스 전반에 걸친 전반적인 보안 태세를 강화할 수 있습니다.
이러한 AD 보안 모범 사례를 따름으로써, 조직은 Active Directory와 이를 통해 관리되는 모든 도메인, 사용자 계정 및 IT 자원을 보다 안전하게 보호할 수 있습니다.
- 제로 트러스트(Zero Trust) 및 다중 요소 인증(MFA) 도입
필수적인 다중 요소 인증으로 보완된 제로 트러스트 접근 방식은 어떤 사용자나 장치도 본질적으로 신뢰하지 않으며, 접근 권한을 부여하기 전에 지속적인 인증을 요구합니다.
제로 트러스트 보안 이란, 사용자와 장치에 대해 기본적으로 신뢰를 전혀 부여하지 않으며, 인증이 완료될 때까지 신뢰하지 않는 것을 의미합니다. 사용자에게는 신원 확인을 거친 후에야 최소 권한 원칙에 따라 접근 권한이 부여됩니다. 사용자나 서비스에 상관없이 계정에 대한 액세스 제어를 구성할 때 최소 권한 원칙을 적용하면, 사용자에게 업무 수행에 필요한 액세스 권한만 부여하고 그 이상의 권한은 부여하지 않게 됩니다. 예를 들어, 사용자가 업무상 재무 애플리케이션에 대한 읽기 권한이 필요한 경우, 최소 권한 원칙에 따라 해당 사용자에게는 그 특정 애플리케이션에 대한 접근 권한만 부여되고 모든 비즈니스 애플리케이션에 대한 접근 권한은 부여되지 않습니다. 이는 공격자가 계정을 탈취하더라도 접근 권한을 최대한 제한하기 위함입니다. 다단계 인증 역시 제로 트러스트를 구현하는 데 필수적입니다. MFA는 계정에 접속하는 모든 사용자에게 비밀번호와 함께, 문자 메시지나 이메일로 전송되는 무작위로 생성된 숫자 키, 또는 하드웨어 키에 저장된 암호화된 디지털 서명과 같은 2차 인증 방법을 사용하도록 요구합니다. 다단계 인증을 의무화하면 공격자가 해킹당한 사용자 계정을 이용해 AD에 접근하기가 더 어려워질 수 있습니다.
- 강력한 비밀번호 정책을 시행하십시오
복잡도, 길이, 정기적인 변경 요건 등을 포함한 엄격한 비밀번호 정책을 시행하는 것은 인증 정보 기반 공격에 대항하는 기본적인 방어 수단이 됩니다. MFA와 제로 트러스트가 도입되어 있다 하더라도, 완벽한 시스템은 없습니다.
엄격한 암호 정책은 Active Directory 보안을 강화하는 데 있어 여전히 중요한 방어 수단이며, 추가적인 안전장치 역할을 하여 다른 보안 계층이 침해되더라도 Active Directory의 무결성이 유지되도록 보장합니다.
많은 최신 비밀번호 정책에서는 대문자와 소문자, 숫자, 기호가 포함된 복잡한 비밀번호를 요구합니다. 강력한 비밀번호는 least 12 자 길이가 되어야 하지만, 마이크로소프트는 14 자 이상이 더 좋다고 권장하고 있습니다..
숫자와 기호를 무작위로 섞은 일반적인 단어로 구성된 비밀번호보다는, 비밀번호 관리 프로그램에서 무작위로 생성된 비밀번호를 사용하는 것을 고려해 보세요. 조직이 적용할 수 있는 기타 비밀번호 정책 유형으로는 비밀번호 유효기간 설정, 계정 잠금 정책, 그리고 보안상 취약한 것으로 알려진 흔히 사용되는 비밀번호 차단 등이 있습니다.
“[보안 취약점 및 보안이 취약한 Active Directory 구성과 같은 공격 경로]를 완화하고 이에 대비하기 위해, 로컬 관리자 계정 암호를 무작위로 설정하고, 온프레미스 관리자 계정을 클라우드와 동기화하지 않으며, 온프레미스 및 클라우드 관리를 위해 별도의 계정과 전용으로 강화된 워크스테이션을 사용할 것을 권장합니다.1”마이크로소프트, ‘ 2024 디지털 방어 보고서’
- 적절한 사용자 계정 관리를 통해 공격 표면을 줄이십시오
사용자 계정을 성실히 관리하고, 여기에는 적시에 계정 해지 및 관리자 권한 제한을 포함함으로써, Active Directory 환경 내에서 공격자가 악용할 수 있는 경로를 크게 최소화할 수 있습니다.
엔드포인트가 늘어나고 팀들이 멀티 클라우드 전략을 도입함에 따라 공격 표면은 계속해서 확대되고 있습니다. 계정이 해킹당하면 공격자는 한 엔드포인트에서 다른 엔드포인트로 성공적으로 이동하거나 취약한 네트워크 포트를 이용해 공격을 수행할 수 있는데, 이러한 과정을 ‘’ 측면 이동(lateral movement)라고 합니다.
Active Directory 모니터링은 잘못된 구성, 권한 상승 및 잠재적인 공격 경로를 악용되기 전에 파악하는 데 필수적입니다. 을 통해 엔드포인트()를 선제적으로 모니터링하고, 잠재적인 공격 경로를 파악하며, 사용자 역할, 권한 및 접근 수준을 이해함으로써 조직은 AD 방어 체계를 강화할 수 있습니다. 사용자 계정 보안 설정을 강화하여 공격자가 접근에 성공하더라도 수평 이동을 제한함으로써, 시스템 전반에 걸친 침해 위험을 더욱 줄일 수 있습니다.
[함께 읽어보세요: 엔드포인트 보안이란 무엇인가요? 이점, 유형 및 모범 사례]
공격 표면을 축소할 수 있는 또 다른 방법은 사용자, 특히 특권 계정을 보유한 사용자가 조직을 떠나거나 직장을 옮길 경우 해당 계정을 즉시 삭제하는 것입니다.
이를 통해 공격자가 사용되지 않는 계정을 장악하거나 해킹할 위험을 방지할 수 있습니다. Active Directory 환경에서 도메인 관리자의 수를 제한하고 엄격한 권한 접근 제어를 적용하는 것도 공격 표면을 최소화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
도메인 관리자는 계정을 생성하고 접근 권한을 구성할 수 있는 권한을 가지고 있으며, 대개 모든 도메인 컨트롤러에서 관리자 그룹의 구성원이기 때문에, 특권 보안 그룹에 속한 사용자 수가 늘어날수록 도메인이 침해될 가능성이 높아집니다.
- 시스템에 패치를 적용하고, 최신 상태로 유지하며, 백업을 수행하십시오.
정기적인 패치 적용, 시스템 업데이트 및 포괄적인 백업 전략은 Active Directory의 무결성을 유지하고, 비즈니스 연속성을 보장하며, 보안 사고의 영향을 최소화하는 데 매우 중요합니다.
Active Directory가 중단되면 조직 전체의 사용자들이 본인 인증을 할 수 없게 됩니다. Active Directory 도메인용 백업 서버를 구축해 두면, 주 서버에 장애가 발생하거나 사이버 공격으로 인해 보안이 침해된 경우에도 이를 대체하여 액세스 권한을 복원함으로써 일상적인 업무 운영의 연속성을 보장할 수 있습니다.
AD 서버에 대한 공식적인 복구 계획을 수립하고 이를 정기적으로 테스트하면, 보안 사고가 발생했을 때 모든 것이 제대로 작동하거나 향후에도 정상적으로 작동할 것임을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또 다른 모범 사례는 모든 시스템이 최신 보안 패치를 통해 지속적으로 최신 상태로 유지되도록 하는 것입니다. 이러한 선제적 접근 방식은 알려진 취약점을 해결하고 보안 문제가 발견되거나 공개되는 즉시 이를 수정함으로써 악용될 위험을 크게 줄여줍니다.
적시에 패치를 적용하면, 기업 신원 관리, 접근 관리 및 전반적인 IT 인프라의 중추 역할을 하는 Active Directory 서비스의 가용성, 무결성 또는 기밀성을 훼손할 수 있는 보안 침해 사고를 예방하는 데 도움이 됩니다.
업데이트와 효과적인
패치 관리
, 조직은 보안 태세를 강화할 뿐만 아니라, 민감한 시스템과 데이터에 대한 최소 보호 수준을 의무화하는 업계 규정 및 내부 표준을 준수할 수 있습니다.
- AI를 통해 다층 보안 전략을 한 단계 발전시키세요
현대적인 위협은 빠르게 확산될 뿐만 아니라, 그보다 더 빠르게 적응합니다. 그렇기 때문에 다층적 보안 접근 방식은 더 이상 방화벽이나 계정 잠금과 같은 전통적인 방어 수단을 단순히 겹쳐 놓는 것에 그치지 않습니다. 오늘날 기업들은 AI를 기반 계층으로 통합함으로써 전략을 발전시키고 있으며, 이를 통해 AD 보호에 속도, 확장성, 지능을 더하고 있습니다.
다양한 공격 경로에 걸쳐 여러 사이버 보안 솔루션과 전략을 활용하면 포괄적인 방어 체계를 구축할 수 있으며, 이를 통해 Active Directory가 다양한 위협에 대한 복원력을 강화할 수 있습니다. AI는 미묘한 이상 징후를 감지하고, 반복적인 작업을 자동화하며, 대응 속도를 높이는 데 기여함으로써 이러한 접근 방식을 강화합니다. 특히 속도와 정확성이 필수적인 AD와 같은 복잡한 환경에서 그 효과가 두드러집니다.
가혹한 현실은, 그 어떤 단일 사이버 보안 솔루션으로도 현대의 모든 위협에 대처할 수 없다는 점입니다. 대신, 조직은 다양한 공격 경로를 차단하는 여러 보안 통제 수단을 중첩적으로 적용함으로써 디렉터리 서비스를 보다 효과적으로 보호할 수 있습니다. 예를 들어, DNS 방화벽이나 Windows 방화벽과 같은 방화벽을 구축하면 인바운드 및 아웃바운드 트래픽을 모두 제어하여 필수적인 통신만 허용하고, 무단 접근의 위험을 줄일 수 있습니다.
또한 무차별 대입 방식의 비밀번호 해킹 시도와 같이 Active Directory를 표적으로 삼는 공격 유형을 탐지하는 도구를 도입할 수도 있습니다. 이러한 공격에서 공격자들은 스크립트를 사용하여 비밀번호 조합을 빠르게 시도하며, 이를 통해 시스템에 접근하려 합니다.
도메인 관리자 계정 및 기타 특권 자격 증명은 에서 흔히 표적이 됩니다. 단 한 번의 추측만 성공해도 공격자는 사용자의 환경에 침투할 수 있습니다.
이러한 위험을 완화하기 위해, 조직은 정해진 횟수의 로그인 실패 시 발동되는 계정 잠금 정책을 도입해야 합니다. 이러한 제어 수단은 경보 시스템과 결합되어, 무차별 대입 공격이 확대되기 전에 이를 탐지하고 차단하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또한 AI는 의 IT 자동화 개선에 중요한 역할을 하고 있습니다.. 계정 잠금 조치 발동부터 보안 사고 발생 시 엔드포인트 전반에 걸친 의심스러운 사용자 활동 격리에 이르기까지, 의 AI 기반 자동화 솔루션 은 탐지부터 조치까지 소요되는 시간을 단축하여, 위협이 확산되기 전에 팀이 이를 차단할 수 있도록 지원합니다.
“인공지능은 전기나 현대 컴퓨팅과 마찬가지로 인류에게 획기적인 기술 혁명을 가져올 잠재력을 지니고 있습니다… 하지만 역사의 흐름 속에서 우리가 반복적으로 목격해 왔듯이, 충분히 새롭고 강력한 도구는 잘못된 손에 들어갈 경우… 해를 끼치는 데 이용될 수 있습니다.2”마이크로소프트의 최고기술책임자(CTO) 케빈 스콧
이러한 양면성은 한 가지 사실을 분명히 보여줍니다. 바로 AI가 다층적 보안을 대체하는 것이 아니라, 그 효과를 배가시키는 수단이라는 점입니다. 이를 신중하게 통합하면, 조직이 위협을 미리 예측하고 더 신속하게 대응하며, 피해가 발생하기 전에 위험을 줄일 수 있게 됩니다.
올바른 Active Directory 보안 도구를 선택하려면 조직의 구체적인 요구 사항을 명확히 이해하는 것을 바탕으로 해야 한다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 이러한 조치의 효과는 현재의 위협 상황뿐만 아니라, 귀사의 목표, 위험 프로필, 규제 요건 및 운영 현실과 얼마나 잘 부합하는지에 따라 달라집니다. 철저한 비즈니스 요구 사항 평가를 수행하고 사이버 위험 점수를 산정하는 것은 가장 적절하고 효과적인 AD 보안 전략을 구현하는 데 있어 필수적인 단계입니다.
하지만 올바른 정책이 마련되어 있다 하더라도, 가시성이 가장 중요합니다. 보이지 않는 것은 보호할 수 없다.
바로 여기서 Tanium이 그 역할을 합니다. 모든 엔드포인트에 걸쳐 실시간 가시성과 AI 기반 제어 기능을 제공합니다.
Tanium이 기본 AD 도구를 넘어 가시성과 제어 기능을 어떻게 확장하는지
Active Directory 보안을 강화하는 것은 선택 사항이 아니라 필수적인 기초입니다. 앞서 살펴본 바와 같이, 이러한 위험은 실재하며, 보안 침해로 인한 결과는 치명적일 수 있습니다. 그렇기 때문에 가시성과 통제력은 단순히 도움이 되는 차원을 넘어, 절대 양보할 수 없는 필수 요소입니다. 이 보안 방식은 세부 사항이 매우 중요한데, 사용자에게 잘못된 접근 권한을 부여하기만 해도 공격자가 조직의 가장 귀중한 자산에 접근할 수 있게 될 수 있습니다.
끊임없이 진화하는 위협에 한 발 앞서 나가기 위해서는 IT, 보안 및 운영 팀이 항상 경계를 늦추지 않아야 합니다. 즉, 취약점을 지속적으로 모니터링하고, AD 보안 모범 사례를 철저히 준수하며, 공격이 확대되기 전에 이를 탐지하고 대응하며 예방할 수 있는 적절한 도구와 플랫폼을 갖추어야 한다는 뜻입니다.
그러나 수천 개의 엔드포인트 전반에 걸쳐 Active Directory 상태, 로컬 사용자 계정 및 그룹 구성원 정보를 종합적으로 파악하는 것은 상당한 어려움이 될 수 있습니다. 기존의 직접 쿼리 방식은 동시 요청으로 인해 Active Directory 인프라에 과부하를 줄 수 있습니다.
타늄(Tanium)의 AI 기반 플랫폼은 지능형 자동화 및 자율 관리를 통해 이러한 경계 체계를 강화합니다. Tanium은 실시간 모니터링, 자동화된 정책 적용, 엔드포인트 전반에 걸친 통합 가시성을 결합함으로써, 조직이 공격자가 이를 악용하기 전에 공격 표면을 축소하고, 실시간 가시성과 제어를 통해 전반적인 보안 관리를 개선할 수 있도록 지원합니다. 단순히 가시성 문제만이 아니라, 신속하고 현명한 조치를 취하는 것이 중요합니다.
Tanium이 Active Directory 가시성을 지원하는 방법 중 하나는 Directory Query()를 이용하는 것입니다. 디렉터리 쿼리는 Tanium Criticality 및 Impact와 연동되어, 조직이 디렉터리 서버 환경 내의 관리자 권한을 파악할 수 있도록 지원함으로써, 보다 광범위한 보안 및 규정 준수 워크플로우를 뒷받침하는 기본적인 가시성을 제공합니다.
관리 관계와 접근 권한을 파악하고자 하는 조직의 경우, Tanium Incident Response 와 같은 솔루션을 활용하면 특권 계정 및 그룹 구성원 정보를 명확히 파악할 수 있어, 특히 고가치 자산에 대한 불필요한 접근 권한을 식별하고 줄이는 데 도움이 됩니다.
또한, Tanium Risk & Compliance 는 관리 대상 및 비관리 대상 엔드포인트 전반에 걸쳐 취약점 및 규정 준수 격차를 지속적으로 모니터링하여, 조직이 강력한 보안 태세를 유지하고 규제 요건을 충족할 수 있도록 지원합니다.
이 통합 플랫폼은 내부 가시성에 그치지 않고, 를 통해 Microsoft Entra ID (구 Azure AD)와 같은 ID 제공자와 직접 연동함으로써 클라우드 환경까지 확장됩니다. 이 연결을 통해 하이브리드 환경 전반에 걸쳐 사용자 및 그룹 간의 관계, 관리자 권한, 잠재적인 설정 오류에 대한 실시간 정보를 파악할 수 있습니다.
Tanium이 Microsoft와 어떻게 연동되어 신원 가시성을 높이고, 접근 제어를 간소화하며, 실시간 보안 운영을 지원하는지 확인해 보세요.
Tanium의 차별화된 점은 당사의 솔루션들이 서로 원활하게 연동되도록 설계되었다는 점이며, 내부 기능을 Microsoft Entra ID와 같은 외부 통합 솔루션과 결합하여 전체 환경에 걸쳐 종단 간 가시성, 규정 준수 및 권한 분석을 제공한다는 점입니다. 이러한 통합적인 접근 방식을 통해 IT 및 보안 팀은 도구를 전환하거나 처리 속도를 저하시키지 않고도 자산을 보호하고, 위협을 조사하며, AD 보안을 세밀하게 조정할 수 있습니다.
Active Directory 보안 자주 묻는 질문
어디서부터 시작해야 할지 모르시겠나요? 당신만 그런 게 아닙니다. 다음은 AD 환경의 보안을 강화하고자 하는 팀들로부터 가장 자주 듣는 질문들입니다.
Active Directory에서 주로 사용하는 인증 프로토콜은 무엇입니까?
Active Directory 는 주로 Kerberos 인증 프로토콜 을 사용하여 사용자 신원을 확인하고 네트워크 리소스에 대한 액세스 권한을 부여합니다. 또한 레거시 시스템과의 호환성을 위해 NTLM(NT LAN Manager)도 지원하지만, 암호화된 티켓과 상호 인증 방식을 사용하는 케르베로스(Kerberos)가 더 안전하고 권장되는 방식입니다.
Active Directory는 보안 도구인가요?
Active Directory는 전통적인 의미에서 전용 사이버 보안 도구는 아니지만, 조직의 전반적인 보안 태세에서 매우 중요한 역할을 합니다. AD는 신원 및 접근 관리의 중앙 관리 기관으로서, 네트워크 전반에서 누가 어떤 자원에 접근할 수 있는지를 통제하므로, 시스템, 데이터 및 사용자를 보호하는 데 있어 AD의 보안은 필수적입니다. 그런 의미에서, 이는 단순히 인프라의 일부가 아니라 보안 전략의 핵심 축입니다.
Active Directory에서 ‘최소 권한 보안’이란 무엇인가요?
최소 권한 보안은 Active Directory의 핵심 원칙으로, 사용자와 시스템에 특정 업무 기능을 수행하는 데 필요한 최소한의 접근 권한만 부여하고, 그 이상은 허용하지 않도록 보장합니다. 이러한 접근 방식은 오용이나 악용의 위험을 줄여주며, 계정이 해킹당했을 경우 발생할 수 있는 피해를 최소화합니다.
Azure AD와 Active Directory의 보안에는 어떤 차이가 있나요?
점점 더 많은 조직이 IT 운영을 클라우드로 전환함에 따라, 신원 관리의 범위는 기존의 온프레미스 디렉토리를 넘어 확장되었습니다. Microsoft Entra ID (구 Azure AD)는 이러한 변화를 반영하여, 클라우드 및 하이브리드 환경 모두를 지원하도록 설계된 클라우드 기반 신원 및 액세스 관리(IAM) 서비스를 제공합니다.
두 가지의 핵심적인 차이점은 아키텍처와 운영 범위에 있습니다. 기존 Active Directory(AD DS)는 온프레미스 환경을 위해 설계되었으며, Windows 도메인 내의 로컬 사용자, 컴퓨터 및 리소스를 관리합니다. 반면, Microsoft Entra ID는 사용자를 관리하고 SaaS 애플리케이션, 클라우드 서비스 및 하이브리드 환경에 대한 액세스를 제어하기 위해 구축된 클라우드 기반 IAM 서비스입니다.
두 플랫폼 모두 신원 정보를 관리하지만, 보안 모델은 상당한 차이가 있습니다. Active Directory는 일반적으로 내부 네트워크 내에 배포되는 반면, Entra ID는 인터넷에 노출되어 있어 더 광범위한 외부 위협으로부터 시스템을 방어해야 합니다. 또한 Entra ID는 조건부 액세스, 신원 보호, 클라우드 보안 도구와의 원활한 통합과 같은 내장 기능을 갖추고 있어, 현대적인 분산 환경에서 이 솔루션이 수행하는 역할을 잘 보여줍니다.
Active Directory 보안을 어떻게 확인하나요?
Active Directory 에 대한 정기적인 보안 평가를 수행하려면 다각적인 접근 방식이 필요합니다. 여기에는 의심스러운 활동에 대한 로그 감사, 그룹 정책 개체(GPO)의 잘못된 구성 검토, 취약하거나 기본값인 비밀번호 확인, 과도한 권한을 가진 계정 식별, 그리고 모든 시스템과 AD 구성 요소에 패치가 적용되고 최신 상태로 유지되도록 하는 작업이 포함됩니다.
Microsoft Defender 제품군, Tanium 등 전문 도구를 활용하면 이러한 점검 작업의 상당 부분을 자동화할 수 있으며, 감사, 권한 분석, 잘못된 구성 탐지 등의 기능을 통해 보안 평가 프로세스를 효율화할 수 있습니다.
위협, 위험 및 규정 준수를 관리하는 역량을 강화하는 것은 Tanium 플랫폼의 차세대 발전을 위한 당사의 비전에서 핵심적인 요소입니다. 이 솔루션은 사전 구성된 플레이북, 원활한 플랫폼 통합, AI 기반 인사이트, 워크플로우, 그리고 실시간 제어 및 가시성을 통한 문제 해결 자동화 기능을 결합하여 IT 운영 팀과 보안 팀을 통합합니다.
Tanium을 통해 팀의 업무 속도를 저하시키지 않으면서도 AD 보안을 강화할 수 있는 방법을 확인해 보시겠습니까? 로 무료 맞춤형 데모를 예약하고, Tanium이 어떻게 타의 추종을 불허하는 운영 효율성과 위험 완화 기능을 제공하는지 확인해 보세요.
